Показаны сообщения с ярлыком Империя. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Империя. Показать все сообщения

среда, 5 апреля 2017 г.

Полвека Нессельроде

40 лет, фактически канцлером России! 1816 - 1856. И это самый бурный период российской истории, точнее становления России как политического "коллективного" субъекта и её основной культуры, языка, литературы, образования, науки и основных институтов управления. То есть если мы хотим понять историю того времени, то Карл Роберт фон Нессельроде (1780, Лиссабон - 1862, Санкт-Петербург) - один из самых интересных представителей того времени. И кажется, что мы должны знать о нём всё. Иметь необъятного количество документов и свидетельств. Так ли это?
http://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Robert_von_Nesselrode

Теодор Карл фон Нессельроде - почти те же годы жизни. В 1844-ом в отставке с поста начальника корпуса жандармерии. Стоит заметить, что в 1844 Карл Роберт, фактически, возглавил всю канцелярию Империи помимо иностранной коллегии.

Орден Золотого руна был только у российских императоров и канцлеров. После Нессельроде рыцарем ордена стал также канцлер А. М. Горчаков - М. Д.. Странным образом этот князь и дедушка Сталыпина не указан в общей родословной Горчаковых.

воскресенье, 2 апреля 2017 г.

Смута 1832 - 1855 годов

Исследования истории 19-ого века и попытка классифицировать хронологию того времени приводят к идеи характеризовать указанный период как смутное время. Изучение исторических персоналий того времени дают неожиданные находки. Я уже писал о Павле Строганове - члене Негласного комитета, куда входили по-видимому исключительно важные личности, в частности такая фигура как Адам Ежи Чарторыйский (Adam Jerzy Czartoryski - "царь то русский?"). Года жизни 1770, Варшава (или Краков?) - 1861 (Париж). В негласном комитете занимал пост "министра иностранных дел Российской империи" (1804 - 1806). Глава польского правительства 1830 - 1831 г.г. Принимал участие в событиях восстания Костюшко. Думаю, что боролся с бонапартизмом, поскольку в 1833 уехал в Париж, где возглавил монархическое национальное движение. Попечитель Виленского учебного округа, который был закрыт "Николаем I". Во время крымской компании спонсировал польские отряды, участвовавшие в компании на стороне Турции. Имеет итальянский период жизни. Член ложи Les Trois Frères. В 1856-ом году после заключение Парижского соглашения уходит от дел. Отцы по разным версиям - Адам Казимир Чарторыйский и Николай Репнин.
http://de.wikipedia.org/wiki/Adam_Jerzy_Czartoryski

пятница, 31 марта 2017 г.

Рейтер и Рейтерн

Пожалуй всем известен бренд Агентства Рейтер. До нас дошла биография его основателя (нем. Paul Julius Freiherr von Reuter - Павел Юлий "Свободный господин" от Ройтера). Известны замечательные подробности его биографии, про аахенских голубей, телеграфа между Берлином и Брюсселем, дружбу с персидским шейхом и даже о том, что Карл Маркс подозревал в нём русского шпиона. Кстати, почему? Если телеграф прокладывался предпринимателями для коммерческих нужд и он был по сути первым телеграфом, то что же военные? Они же тоже пользовались современными технологиями, тем более технологиями оперативной коммуникации. Любопытно, что, практически в то же самое время жил Михаил Христофорович Рейтерн - российский тайный советник, министр финансов, фактически, организатор фондов на строительство российских железных дорог, первого в России коммерческого банка и правил зарождающегося фондового рынка, эмиссии гособлигаций, казначейских билетов.
Не говоря уже о реформе налоговой системы, отмены института откупщиков, ввода налога на недвижимость во время отмены крепостного права, реформа подушных податей и так далее. Короче отец российской финансовой системы. В связи с чем вопрос. Почему мы имеем литографию и даже фотографию Рейтерна и только картину маслом от Рейтера? Как получилось так, что человек, конкурирующий с Таймс и прочими ведущими изданиями, державший руку на пульсе современных технологий и доживший до 1899 года, сумел сделать так, что мы до сих пор не видели ни одной его фотографии?

Латышские стрелки Кремля как швейцарские гвардейцы Ватикана

О столичной функциональностью Кремля. Его существование до 19-ого века зиждется на очень неубедительных основаниях, но даже если предположить, что он был, то в начале 19 века его взорвали"бонапартисты", а остальную деревянную Москву сожгли. Это традиционный взгляд и это не так важно. Интересно другое. Какую функциональность имел Кремль хотя бы в обозримый век его существования до марта 1918-ого года, пока туда не переехало новое советское правительство? Говорят был открыт как памятник истории для всеобщего "платного" обозрения. Допустим. И больше всего настораживает этот самый переезд новоиспеченной власти. Нигде в цивилизованном западном мире кроме Ватикана нет такой архитектурной конструкции для действующих институтов власти. Никто за толстыми стенами больше никогда не прятался. Конечно, сам замысел переноса правительства из Петербурга в Москву возник до большевиков. Но сама идея строительства Кремля вполне могла быть частью конкуренции со стороны Романовых (Римских) в общем проекте создания Иерусалима или главного города новой "святой земли". На фотографии 1918 года на стенах Кремля с пушками латышские стрелки.

Ватикан и Кремль *

kadykchanskiy - переезд в кремль - символ конца Святой римской империи и возврат в Иерусалим!

четверг, 30 марта 2017 г.

«Русские и немцы. 1000 лет искусства, истории и культуры»

"Масштабная культурно-историческая инсценировка вызывает чувство досады. Ее организаторы сделали ставку на впечатление, а не на познание ..."
http://www.inosmi.ru/history/20121009/200597924.html

Русские и немцы - 1000 лет заклятые друзья

"Этнографическое описание народов России" Ф.Х. Паули (Pauly T. De Description ethnographique des peuples de la Russie), опубликованное в Санкт-Петербурге в 1862 году. Экземпляр ... приобрел покупатель за 22 тыс. евро.
Роскошное издание, приуроченное к тысячелетию Руси (от призвания варягов), издавалось Императорским Русским географическим обществом (РГО). Его составитель, Федор Христианович Паули, к работе над книгой привлек многих ученых, членов РГО: Карла Бэра, Петра Ивановича Кеппена, Родерика фон Эркерта, Фердинанда Ивановича Видемана, Марийя Ивановича Броссе. Над иллюстрациями работали художники Карл Федорович Гун, Август Васильевич Петцольт, Николай Александрович Зауервейд, Франц Тейхель и другие. Литографии печатались в нескольких мастерских Берлина, Мюнхена, Парижа." http://mudraya-ptica.livejournal.com/46001.html
impegator

http://kennziffer.blogspot.de/2012/09/peuples-de-la-russie.html#.UHQefBUxpiI
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrcy5uI_FFOfWEGdiywrU69sQRdk3tkrkZpWosOIE7IBz57Z9t-vpWj7SrC-CTWgGskR09npHVR9rYoFmOwiwlOl53lZ1YxDCxoWUunQwW9xlgwBanXymfW7K_Aj6xOIQVhyphenhyphenW__1rADiv7/s1600/polonais.jpg
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDqxUpaHIkmI2U158gJC13e6NKAZokKTPcizjiaUkNNV4bZjBRr2ggHEhkSDjb_hV8Zicf-xwWuiG2T4Y0GJURuGSgmJ3-LApZJ_4hyphenhyphenqObf-kxsNGabDUDnvJmtcIPYkqqzMUZPgnIywbs/s1600/colons_allemands.jpg

вторник, 28 марта 2017 г.

Содержание отношений между русскими и немцами в годы "Первой мировой войны"

inthebalanceru уже не первый раз поднимает тему "истории расстрела семьи Романовых". Погружаясь в различные версии, как например,
http://inthebalanceru.livejournal.com/281731.html
http://inthebalanceru.livejournal.com/282110.html
http://inthebalanceru.livejournal.com/282147.html
возникают сомнения в интерпретации политических отношений между Российским государством с партнёрами по Священному союзу. Адекватно ли мы понимает выражение "германский фронт"? Что там было на самом деле? Как объяснить дислокацию некоторых иностранных частей далеко в глубине российской территории? Был ли реальный конфликт между правительствами, а если и был, то когда он возник? Можно ли предположить, что конфликт возник позже или наоборот раньше, чем указывается? И с кем был реальный конфликт? Почему "партнёры по Антанте" так быстро оказались на российских границах и каким политическим силам они помогали? В чём была суть "гражданской войны"? Сколько административно-территориальных образований в составе Российской империи объявили себя на тот момент самостоятельными политическими субъектами? И был ли тот процесс характерным только для России? Или Империя повалилась повсеместно и реакция была тотальной? Наконец, почему чаще акцентируется внимание на миллионах погибших во время военных конфликтов, чем умерших в разы больше во время эпидемии "испанки". А ведь это время мирового финансового кризиса, возникшего как от неконтролируемых эмиссий, так и от перепроизводства. На текущий момент я склоняюсь к тому, что всё началось гораздо раньше, чем 1914 год. Может ещё раньше, чем 1904! А самый сложный вопрос - каким временем можно ограничить эти события? Очень сомневаюсь, что даже двадцатыми годами прошлого века.